Bei Brüchen des Außenknöchels gibt es Grenzfälle, bei denen unklar ist, ob eine Operation Vorteile bringt oder ob eine konservative Behandlung ausreicht. Eine aktuelle randomisierte Studie aus Finnland hat genau diese Frage untersucht: 126 Patient:innen erhielten entweder eine Plattenosteosynthese oder eine reine Gipsbehandlung – beide Gruppen mit sechs Wochen Ruhigstellung. Nach zwei Jahren zeigte sich kein funktioneller Vorteil der Operation, Komplikationen traten jedoch häufiger nach chirurgischer Versorgung auf. Dr. Laura Weisenburger, Ärztin und Redakteurin bei der Apotheken Umschau, stellt die Studie vor und erklärt, warum gerade in Deutschland die Fähigkeit, einen guten Gips anzulegen, vielerorts verloren geht.

Für die Folge haben wir Informationen eingeholt bei: Prof. Dr. med. Klaus Dresing

Stand: 12. Februar 2026

Quellen und nützliche Links:

• Gips vs. Osteosynthese und Gips – die aktuelle Studie im British Medical Journal (engl.; DOI: 10.1136/bmj-2025-085295)

Das Team hinter „’ne Dosis Wissen“:

Hosts: Dennis Ballwieser, Laura Weisenburger;
Autor:innen: Emeli Glaser, Jana Hauschild, Christian Heinrich, Johanna Heuveling, Felix Kunz, Vincent Suppé, Klaus Wilhelm, Christian Wolf;
Redaktion: Sebastian Brodkorb, Kareen Seidler;
Chefredakteur: Peter Glück;
Postproduktion: BEBE Medien GmbH

[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer aktuellen Werbepartner findet ihr hier: https://www.apotheken-umschau.de/podcast/partner